la verdad sobre las retenciones


Las retenciones o derechos de :
NO . la DE LA Y que no tiene una relación con el esfuerzo empresario.
Esta de la tres causas, a saber:
1) La natural de la
2) El tipo de cambio sostenido por el estado
3) altísimos precios internacionales.
La existencia de un elevado tipo de cambio real desde el año 2002, implicó que ingresos recibidos en dólares por sectores exportadores se al al país.
NO LA DE . El margen por (ingresos - costos) del 2007/2008 es un 38% superior al margen de la campaña 2006/2007, 88% superior al margen de la campaña 2005/2006 y un 138% superior al margen del 1991/2001, aún bajo la aplicación de las retenciones móviles. (: de para el - FLACSO - DE ) costos han crecido en menor que precios de venta del sector, incluso aquellos insumos agroquímicos con precios dolarizados.
. El precio mundial de alimentos se ha un 45% en últimos 9 meses. Casi todos países exportadores de alimentos las utilizan. En ausencia de retenciones, de bienes alimenticios exportables (como , , carne, aceite o , etc.) a vender sus productos en el mercado interno al equivalente en local del precio internacional, es decir al precio en dólares por el tipo de cambio. Con la vigencia de retenciones a las exportaciones se reduce el precio que cobra el productor por tonelada vendida al exterior. De esta forma, al disminuir el precio de referencia en el mercado mundial también cae el precio local. Las retenciones desacoplan precios internos de precios internacionales, reduciendo precios internos aún frente a aumentos de precios internacionales. Las retenciones móviles refuerzan este desacople, aumentando la alícuota a medida que crecen precios internacionales.
REDISTRIBUTIVAS. Lo contribuye a mantener el tipo de cambio , protector de la industria y por , se preserva el sesgo productivo y la creación de empleo. Por otra parte, con las retenciones se abaratan precios internos, por contribuyen a mantener el poder adquisitivo del salario y no se deteriora la distribución del ingreso.
DESALIENTAN EL MONOCULTIVO SOJERO. Un mayor nivel de retenciones sobre la soja, busca reducir su en relación con otros cultivos incluidos en la canasta alimenticia, para promover una mayor oferta en el mercado interno de estos últimos. Se busca preservar la SOBERANIA ALIMENTARIA .
PRESERVAN EL CARÁCTER SOLIDARIO DEL FEDERALISMO. La nacionalización de ingresos aduaneros, entre cuales se encuentran derechos de (retenciones), representó un triunfo de las provincias del interior con respecto a Buenos Aires, después de la segunda mitad del siglo XIX. Pretender, junto a las oposiciones provinciales de la Región , que ingresos por retenciones vuelvan a las provincias en proporción a lo aportado por las mismas, implica no acordar con el esquema de redistribución de riqueza necesaria entre provincias ricas y pobres. Por otra parte, según la constitución , las retenciones no coparticipables. Además, representan el 4º concepto en importancia del total por el fisco . Tengamos cuidado con ideólogos de las recetas económicas neoliberales que proponen la reducción del estado a su mínima expresión, la preeminencia del mercado en la articulación de las relaciones económicas, y la puesta en práctica de todas aquellas políticas que durante la década del noventa, generaron caída de la producción, des-industrialización, desempleo, exclusión, pobreza y marginalidad.

Las cifras tomadas de un estudio conjunto de la FLACSO y la de con la Facultad de Ciencias Económicas de la UNC

No Comment

Comments are closed.