Los enigmas de la llegada a la luna
Apr 22
El 20 de Julio de 1999, la tripulación del Apolo 11 celebraba los 30 años del Alunizaje, aunque no fueron ellos los únicos que lo lograron, años después del 20 de julio de 1969, concretamente en diciembre de 1972, la tripulación del Apolo 17 también pusieron sus pies en la Luna, y porque no recordar el heroico regreso de la tripulación del Apolo 13, que regresaron a la Tierra después de que su nave se averiara, en su intento de Alunizar. Pero para ese momento, el interés por las misiones Apolo, ya habÃÂa decaÃÂdo, hasta el punto de que a dÃÂa de hoy el hombre no ha vuelto a poner sus pies en nuestro satélite.
Pero lo que si pareció despertar el interés de algunos cientÃÂficos, incluso antes de la misión Apolo 17, fueron los análisis de las fotografÃÂas que nos trajeron los astronautas, principalmente las del Apolo 11, algunas presentaban diferentes anomalÃÂas que llevaron a ciertas personas a pensar que el ser humano jamás habÃÂa pisado la Luna, o que la NASA ocultaba algo sobre el Alunizaje del Apolo 11.
Las fotografÃÂas fueron - supuestamente - obtenidas por unas cámaras fijas sujetas al pecho de los astronautas, y sin otra luz que la Solar.
Pero lo relevante no seria si el hombre llego o no a la Luna, lo primordial seria averiguar los motivos de los fotógrafos para trucar estas fotografÃÂas.
Pasemos a analizar ocho de las imágenes mas relevantes, y posteriormente intentaremos buscar los motivos, y analizaremos otros misterios de un satélite que despierta la pasión en los enamorados y poetas.
FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 01:


En esta primera foto podemos ver como Neil Armstrong y Buzz Aldrin colocan orgullosos el emblema Americano, su bandera de barras y estrellas, el sÃÂmbolo de la victoria frente a su eterno rival en la carrera espacial por llegar a la Luna, los Rusos.
Esta imagen, una de las menos relevantes pero no por ello carente de interés, llama la atención que la sombra arrojada por Aldrin (A) es bastante mas larga que la de Armstrong. Como la única luz en la Luna - y la única empleada por la NASA - procedÃÂa del Sol, no deberÃÂan haberse creado unas sombras tan desiguales. Se podrÃÂa explicar por el hecho de que uno se halle mas adelantado que el otro pero aun asàlas sombras son demasiado desiguales en longitud.
FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 02:

Esta fotografÃÂa, una de las mas celebres de las difundidas por la NASA, contiene numerosos detalles que no dejan de ser un tanto desconcertantes con solo mirarlos a primera vista, aunque la NASA ya plantea sus propias explicaciones para muchos de ellos.
Buzz Aldrin esta de pie con el Sol brillando por encima de su hombro izquierdo. Aunque su lado derecho esta en la sombra se ven demasiados detalles del traje espacial (B) cuando no deberÃÂa ser asÃÂ. TendrÃÂa que ser mucho más oscuro, y menos visible, porque, en la Luna, el contraste entre luz y oscuridad es mucho mayor.

Sin atmósfera que contamine la luz - como en la Luna -, el paisaje, según expertos en fotografÃÂa, es claro y nÃÂtido, pero el que hay detrás de Aldrin (C) se difumina gradualmente en la oscuridad, a lo que se le da la explicación, de que podrÃÂa deberse a que la pelÃÂcula es menos adaptable que el ojo humano y hace que los objetos aparezcan mas oscuros a medida que se alejan de la cámara.

Otro detalle curioso en esta imagen la podemos encontrar en un curioso objeto que se refleja en el casco, la parte del visor, de Buzz Aldrin (D). Hay quien piensa que es un helicóptero o una estructura de cristal de 12 metros . La NASA por el contrario afirma que es un objeto o pieza del equipo colocado en la superficie Lunar. Aventurar que lo observado en el visor es un helicóptero o una estructura cristalina de 12 metros es un poco arriesgado, no cabe duda que el objeto es extraño, pero si nos fijamos en la imagen hay dos objetos similares y no uno y lo que parece mas grave aun, uno de estos objetos proyecta una sobra que se dirige hacia la izquierda y sin embargo las de los astronautas y la del modulo lunar se proyectan hacia la izquierda. Esto seria posible si hubieran dos puntos de luz, pero en la Luna solo se contaba con iluminación Solar.

FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 03:
Según la NASA la extraña silueta (E) que aparece en la foto, tomada desde el Modulo Lunar a 95 Km. de altura de la superficie Lunar, es la sombra proyectada por el cohete del Modulo de Mando. Pero cuando un avión de gran tamaño vuela a baja altura sobre la Tierra, no proyecta una sombra tan grande y tan definida.

FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 04:

Esta imagen pertenece a la misión del Apolo 14. Cuando el modulo lunar Antares, se poso en la Superficie Lunar, no produjo ningún cráter entre sus patas (F), pese a que los retropropulsores del modulo en el descenso debÃÂan de haber levantado el polvo Lunar, además de quemarlo.

Si se observa la imagen, marcado en rojo se puede observar una huella dejada debajo del modulo (G), a pesar de que nadie anduvo por esa zona en todo el tiempo que estuvieron en la Luna. Y de haberla dejado, la posición que deberÃÂan haber tomado para dejar la huella en ese lugar y teniendo puesto el traje espacial con la poca maniobrabilidad que les permite, es un poco absurda, a no ser que haya sido alguna especia de broma de alguno de los astronautas??.

También a la izquierda del modulo, se ven las palabras “UNITED STATES” (H), con una claridad fuera de lo común pese a que están en la sombra. Buzz Aldrin dijo que en la Luna no habÃÂa refracción de la Luz, lo que nos lleve a pensar que habÃÂa mas de una fuente de luz, utilizándose como se sugiere en el detalle (D) de la imagen numero 2.

FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 05 y 06:


Nota: (Estas dos imágenes han sido retocadas por el autor para disimular la unión)
Estas imágenes son de lo mas curiosas. Pertenecen a dos misiones diferentes, las del Apolo 16 y Apolo 15, respectivamente, pero las posiciones de losa astronautas y que las incongruencias sean las mismas parece como si fueran hechas el mismo dÃÂa desde ángulos y posiciones diferentes. Las Imágenes son de John Young (5) y de James Irwin (6) que, como otras misiones Apolo, muestran un cielo sin estrellas (J).

Maria Blyzinsky, directora de astronomÃÂa del observatorio de Greenwich (Londres), afirma que las estrellas en la Luna son visibles porque no hay atmósfera. Si la NASA no podÃÂa recrear un cielo estrellado, es posible que optase por un fondo negro. Sobre este detalle la NASA afirma que las luz solar era tan intensa que anulaba la de las estrellas, y que por este hecho no aparecÃÂan estrellas en el cielo.

Otro punto que observamos en las dos imágenes por igual, lo encontramos en el lateral de los Módulos Lunares, un lugar que se encuentra en sombra, hay unas placas (K), con la bandera Americana y las letras “UNITED STATES”, bastante claras y visibles, sin embargo y misteriosamente, unas laminas de oro alrededor de las placas no se ven en absoluto, pese a que este material es un reflectante perfecto. Esto podrÃÂa deberse a la realización de un realzado de los punto de luz en estas zonas, mediante un retoque fotográfico o realizado en un estudio.
FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 07:

En la foto perteneciente al Apolo 11 - tomada por Charles Conrad con una cámara sujeta al pecho, paralela al suelo - aparece Alan Bean sosteniendo un contenedor de muestras. Se ve claramente la parte superior del casco (L) cuando por el efecto de la luz y la sombra no deberÃÂa verse.

Las sombras en el visor de Alan Bean (M) tienen varias direcciones y no son paralelas, lo que sugiere que hay mas de una fuente luminosa, nos remitimos de nuevo al detalle (D de la imagen 02.

El contenedor que sostiene Bean en su mano derecha (N) tiene la parte inferior muy clara y parece reflejar luz, pese a que esta de espaldas a la luz. Esto podrÃÂa deberse al reflejo de la luz en el visor del casco o el resto del traje, pero solo la parte inferior parece estar iluminado.

FOTOGRAFÃÂA NÚMERO 08:

Esta imagen es de la mas comprometidas de las obtenidas por la Agencia Eespacial, pero pese a eso supo salir bien al paso. Pertenece a la misión Apolo 16, en ella aparece John Young reajustando una antena del VehÃÂculo de Exploración Lunar (VEL), en la parte superior aparece un marcador en forma de cruz, conocido como “retÃÂcula” (foto insertada), que aparece detrás de una antena del VEL (P). Estas cruces de referencia que aparecen en todas las fotografÃÂas Lunares, se hacen con una plantilla transparente con estas marcas, situadas entre el obturador y la pelÃÂcula. La fuente de luz reflejada - según la NASA - pudo haber eliminado parte de la retÃÂcula, pero también pudo haberse retocado la imagen.

También en una roca, hay algo parecido a una letra “C” (R), ¿podrÃÂa tratarse de una sigla de identificación de material de estudio, o es solo una casualidad?.

Las rodadas del VEL giran de manera muy extraña, y en Angulo recto (S), estas señales hechas por técnicas de estudio al empujar el VEL hasta el sitio que ocupa, pero no parece haber huellas de quien lo arrastro, aunque podrÃÂan haber sido borradas posteriormente. Además para que se marquen tan bien, se requiere humedad, y en la superficie lunar no existe o por lo menos no se conoce.

Si las fotos del Apolo de las misiones Apolo, fueron trucadas y manipuladas, ¿Cuál fue su verdadera intención? ¿por qué motivo EEUU querrÃÂa convencer al mundo de que fue el primero en llegar a la Luna en 1969?

Muchos investigadores que defienden la teorÃÂa que sustenta que EEUU nunca llego a la Luna, también han ofrecido los motivos del porque de esta ocultación y cuales hubieran sido las consecuencias de saberse la verdad.
En mayo de 1962, el presidente de los EEUU Jhon F. Kennedy, anuncio en el congreso del Senado, que antes del final de la década, “pondrÃÂa sobre la superficie de la Luna a un hombre Americano, para luego devolverlo sano y salvo a la Tierraâ€Â.
Con estas declaraciones comenzaba uno de los ciclos de la Guerra frÃÂa entre Estados Unidos y la ex Unión Soviética. La NASA se encontraba en el ojo del huracán en la lucha por colocar un hombre sobre la Luna, pero era muy cierto que la Unión Soviética se encontraba en una cómoda situación de privilegio ante sus logros conseguidos. Fue el primero en poner un hombre en el espacio y el primero que hacia realidad de que un hombre completara una vuelta en orbita a la Tierra.

Sin embargo EEUU no quiso sentirse intimidado, y en menos de un año de las declaraciones de Kennedy, puso el primer Americano, Jhon Glenn en orbita a la Tierra. Pero aunque la NASA se apresuraba en sus avances, también tubo sus contratiempos. En 1967 la cápsula Apolo 1 estallo en llamas durante unas pruebas, muriendo los tres astronautas que se encontraban en su interior. Esto obligo a la NASA a reestructurar todos sus diseños y a gasta cantidades enormes de dinero. Pronto se cubrió un halo de escepticismo en torno a las declaraciones de Kennedy.
Bill Kaysin, seria uno de esos investigadores que nombrábamos antes, según este, la NASA se vio obligado a simular la llegada a La Luna para cumplir con lo estipulado por Kennedy. Entre 1953 y 1963, Kaysing trabajo como redactor técnico en una empresa relacionada con las misiones Apolo. “Durante ese tiempo, la NASA elaboro un informe en el que citaba que las posibilidades de colocar un hombre en La Luna y devolverlo a la Tierra eran de un 0,0017%â€Â. Para este investigador era prácticamente imposible que la NASA alcanzara del 67 al 69 el 100% de las posibilidades.
Hay quien esta de acuerdo con la teorÃÂa de Kaysing, afirmando que la tecnologÃÂa del Apolo 11, era demasiado primitiva con los standares actuales, de hecho hoy en dÃÂa tenemos calculadoras de bolsillo mas potentes que el ordenador principal de abordo.
En un libro publicado por Kaysing, explicaba como pudo elaborarse toda la puesta en escena del montaje.
“La NASA en colaboración con la DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) lanzo un cohete Saturno V vacÃÂo, que luego volverÃÂa a la Tierra fuera de la vista de la atención publica. La Nasa construirÃÂa además una simulación de paisaje Lunar en una cueva subterránea de Nevada.

Mientras tanto los astronautas y el control de misión, elaboraban una perfecta actuación para engañar al publico de la supuesta llegada a la Luna. Se tomaron fotografÃÂas y pelÃÂculas falsas, y luego desde un avión del ejercito, se soltarÃÂa la cápsula con los astronautas en su interior, en el océano. Luego los astronautas serian sometidos a un lavado de cerebro para garantizar su colaboración.
Ralph René, otro investigador, en su libro, “â€ÂNASA Mooned América¡†establecÃÂa que para que los astronautas sobrevivieran a las altas temperaturas de la reeentrada, la cápsula deberÃÂa haber tenido un grosor de muchos mas centÃÂmetros de los que poseÃÂa el Apolo 11
Con esto se conseguirÃÂa que los EEUU pudieran cumplir con lo pactado, un trofeo propagandÃÂstico importantÃÂsimo frente a los soviéticos y lo mas importante tener asegurado el presupuesto para las verdaderas misiones de la NASA
Richard Hoagland, director de “La Misión Marte†una comisión que se encargo del estudio de las imágenes de las Viking, estableció otra teorÃÂa que exponÃÂa que los Astronautas del Apolo 11 si llagaron a la Luna pero que tuvieron que simular la llegada por encontrare en ellas una desconocida civilización extraterrestres con la que establecieron contacto.
Este afirma que en algunas fotos de la Luna habÃÂa encontrado formas geométricas con una resolución de 100m, de las cuales opina que son estructuras de vidrio que protegen las ciudades Lunares. Estas estructuras son mucho mayores de cualquier cosa que se encuentre en la Tierra. Una de ellas, “La Torre†podrÃÂa tener 12 Km de altura.
Timothy Good, ufólogo EEUU, en su libro “Debajo del Alto Secreto†informa como los astronautas vieron extraterrestres en La Luna. La evidencia se centra en una conversación secreta entre el control de mando y los tripulantes del Apolo 11, Armstrong y Aldrin, que llego a ser registrada por los Soviéticos.

El Dr. Vladimir Asaza, fÃÂsico y profesor de matemáticas ruso. Dijo que el encuentro tuvo lugar poco después de el alunizaje del Apolo, pero que el publico no pudo oÃÂr la comunicación porque la NASA lo prohibió. En ella según relatan los informadores de esta teorÃÂa los astronautas describÃÂan un supuesto encuentro con alienÃÂgenas que se encontraban junto a una extraña nave en la superficie de la Tierra.
Maurice Chatelain, un especialista de comunicaciones de la NASA, comento que “el encuentro con OVNIs era perfectamente conocido por la NASA†y que “todas las misiones de los Apolos fueron seguidas por OVNIsâ€Â.

En este punto la NASA a solicitado en varias ocasiones imágenes de extraños objetos que pudieron filmar en diferentes misiones, pero esto no quiere decir que su procedencia y conducta sea de seres inteligentes. Los Astronautas en ocasiones han hecho declaraciones al respecto, pero en todas las ocasiones las mismas han sido ambiguas, confusas o carentes de una verdad aplastante.

Las teorÃÂas presentadas en todo caso son muy arriesgadas y de hecho no son admitidas como validas sino en grupos cerrados de investigadores y ufólogos. La población mundial esta completamente convencida de que el hombre si estuvo en la Luna y que en ella no ocurrió ni ocurre nada anormal, pese a que hay infinidad de fotografÃÂas y filmaciones que atestiguan que en la Luna existen algunas anomalÃÂas incompresibles.

Lo mas probable al 99,9% es la población tenga razón y que la NASA no haya elaborado ningún montaje, pero desde luego la información suministrada por la misma y el Gobierno Americano, parece tener varias lagunas y un trasfondo de conspiración como opina un elevado tanto por ciento de la población Estadounidense, además claro esta de no explicar las anomalÃÂas en las fotografÃÂas suministradas de las misiones Apolo y tantas otras. Y sobretodo una pregunta ¿Porque ningún astronauta no ha vuelto a la Luna para estudiarla desde entonces si, como se ha planteado infinidad de veces, seria una perfecta base de Lanzamiento para futuras misiones a otros planetas?

Fuente:http://www.esencia21.com/02_MUCHO_MAS/25_LUNA.html
No tags for this post.